Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision gestützt auf eine Abweichungsrüge - Grundzüge für die Annahme des Beruhens eines Urteils auf einem Umstand - Anforderungen an die Darlegung bestehender Zulassungsgründe im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde - Beurteilung ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 27.02.1970 - IV C 28.67

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 28.02.1974 - II B 78.73

  Das Urteil des Berufungsgerichts weiche von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Februar 1970 - BVerwG IV C 28.67 - (NJW 1970, 1564) ab und beruhe auf dieser Abweichung.
• BVerwG, 18.08.1966 - VI C 89.64

  Anspruch auf Zahlung von Unterhaltsbeträgen an frühere berufsmäßige …

  Auszug aus BVerwG, 28.02.1974 - II B 78.73

  Allerdings hat das Gericht, an das die Sache zurückverwiesen wird, gemäß § 144 Abs. 6 VwGO seiner erneuten Entscheidung "die rechtliche Beurteilung" des Revisionsgerichts zugrunde zu legen, und rechtliche Beurteilung ist in diesem Sinne nicht nur die Beurteilung, die die Aufhebung des ersten Urteils unmitelbar herbeigeführt hat, sondern sie erfaßt alle rechtlichen Punkte, die für die Aufhebung des ersten Urteils des Berufungsgerichts ursächlich (tragend) waren (vgl. das vom Berufungsgericht angeführte Urteil vom 18. August 1966 - BVerwG VI C 89.64 - [Buchholz 234 § 68 G 131 Nr. 6] mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 16.02.1973 - VII B 40.72

  Antrag auf Genehmigung des Betriebs einer staatlich anerkannten privaten …

  Auszug aus BVerwG, 28.02.1974 - II B 78.73

  In einer späteren Entscheidung hat der VII. Senat des Bundesverwaltungsgerichts die Frage, ob bei einem Verstoß gegen § 144 Abs. 6 VwGO eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO vorliegen kann, ob also bei einer Verletzung des § 144 Abs. 6 VwGO auch die Divergenzrevision in Betracht kommt, mit der Begründung offengelassen, daß in jenem Fall § 144 Abs. 6 VwGO nicht verletzt sei (Beschluß vom 16. Februar 1973 - BVerwG VII B 40.72 - [Buchholz 11 Art. 7 Abs. 4 GG Nr. 13]).

 
• BVerwG, 13.11.1964 - VIII B 73.64

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 28.02.1974 - II B 78.73

  Das Bundesverwaltungsgericht hat wiederholt entschieden, daß bei Abweichung des Berufungsgerichts von der zurückverweisenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts eine Zulassung der Divergenzrevision nicht möglich sei, sondern allenfalls - und zwar bei Nichtbeachtung der Bindungswirkung des § 144 Abs. 6 VwGO - eine Revisionszulassung wegen Verfahrensmangels (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) in Betracht komme (so im Urteil vom 15. Dezember 1971 - BVerwG V CB 13.70 - und in den Beschlüssen vom 13. November 1964 - BVerwG VIII B 73.64 - und vom 17. März 1964 - BVerwG VIII B 70.63 - [MDR 1964, 620]).
• BVerwG, 17.03.1964 - VIII B 70.63

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 28.02.1974 - II B 78.73

  Das Bundesverwaltungsgericht hat wiederholt entschieden, daß bei Abweichung des Berufungsgerichts von der zurückverweisenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts eine Zulassung der Divergenzrevision nicht möglich sei, sondern allenfalls - und zwar bei Nichtbeachtung der Bindungswirkung des § 144 Abs. 6 VwGO - eine Revisionszulassung wegen Verfahrensmangels (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) in Betracht komme (so im Urteil vom 15. Dezember 1971 - BVerwG V CB 13.70 - und in den Beschlüssen vom 13. November 1964 - BVerwG VIII B 73.64 - und vom 17. März 1964 - BVerwG VIII B 70.63 - [MDR 1964, 620]).
• BVerwG, 13.04.1972 - II C 15.72

  Gewährung einer Trennungsentschädigung auf Grund der Fachausbildung eines …

  Auszug aus BVerwG, 28.02.1974 - II B 78.73

  Hätte es die Klageänderung zugelassen, so hätte es sich mit dem in der vorliegenden Sache ergangenen zurückverweisenden Urteil des beschließenden Senats vom 13. April 1972 - BVerwG II C 15.72 - befassen müssen; dabei wäre das Berufungsgericht möglicherweise zu einem anderen Ergebnis gelangt.
• BVerwG, 03.03.1961 - VIII CB 169.60

  Auszug aus BVerwG, 28.02.1974 - II B 78.73

  Ein Urteil beruht im Sinne dieser Vorschrift nur auf solchen Gründen, die - nach der Rechtsauffassung des Berufungsgerichts beurteilt - nicht hinweggedacht werden können, wenn die Entscheidung Bestand behalten soll (Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 3. März 1961 - BVerwG VIII CB 169.60 - [Buchholz 310 § 132 Nr. 11]).
• BVerwG, 23.02.1970 - V CB 13.70

  Kosten - Verfahren

  Auszug aus BVerwG, 28.02.1974 - II B 78.73

  Das Bundesverwaltungsgericht hat wiederholt entschieden, daß bei Abweichung des Berufungsgerichts von der zurückverweisenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts eine Zulassung der Divergenzrevision nicht möglich sei, sondern allenfalls - und zwar bei Nichtbeachtung der Bindungswirkung des § 144 Abs. 6 VwGO - eine Revisionszulassung wegen Verfahrensmangels (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) in Betracht komme (so im Urteil vom 15. Dezember 1971 - BVerwG V CB 13.70 - und in den Beschlüssen vom 13. November 1964 - BVerwG VIII B 73.64 - und vom 17. März 1964 - BVerwG VIII B 70.63 - [MDR 1964, 620]).

• BVerwG, 20.12.1990 - 2 B 114.90

  Bindung bei Aufhebung und Zurückverweisung

  Die in § 144 Abs. 6 VwGO bestimmte Bindung des Berufungsgerichts verwehrt diesem lediglich eine Abweichung von der der Aufhebung und Zurückverweisung unmittelbar zugrundeliegenden rechtlichen Beurteilung des Revisionsgerichts und somit die Wiederholung der vom Revisionsgericht gerügten Fehler (Beschlüsse vom 28. Februar 1974 - BVerwG 2 B 78.73 -, vom 3. April 1974 - BVerwG 2 B 72.73 - und vom 13. September 1985 - BVerwG 4 C 72.82 - ); sie bezieht sich nicht auf Hinweise des Revisionsgerichts für die anderweitige Verhandlung und Entscheidung (Beschluß vom 19. Februar 1973 - BVerwG 3 B 25.72 - ; Urteil vom 15. Dezember 1971 - BVerwG 5 CB 18.70 - Urteil vom 10. Juni 1960 - BVerwG 1 C 3.59 - <DVBl. 1960, 725>).
• BVerwG, 01.07.1983 - 2 B 184.82

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der …

  Die Bindung des Berufungsgerichts gemäß § 144 Abs. 6 VwGO erstreckt sich auf alle rechtlichen Punkte, die für die Aufhebung des ersten Berufungsurteils tragend gewesen sind und gemäß § 144 Abs. 3 Nr. 2 VwGO zur Zurückverweisung geführt haben (vgl. Beschlüsse vom 28. Februar 1974 - BVerwG 2 B 78.73 - [Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 28] …und vom 3. April 1974 - BVerwG 2 B 72.73 - [Buchholz a.a.O. Nr. 29]).
• BVerwG, 19.08.1996 - 9 B 324.96

  Verwaltungsprozeßrecht - Bindungswirkung der rechtlichen Beurteilung bei …

  Diese Bindung erstreckt sich indessen nur auf die rechtlichen Punkte, die für die Aufhebung des ersten Berufungsurteils ursächlich (tragend) waren (Urteil vom 30. Mai 1973 - BVerwG 8 C 159.72 - BVerwGE 42, 243, 247 [BVerwG 30.05.1973 - VIII C 159/72]; Beschluß vom 28. Februar 1974 - BVerwG 2 B 78.73 - Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 28; Urteil vom 13. September 1985 - BVerwG 4 C 72.82 - Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 43).

 
• BVerwG, 14.02.1986 - 6 B 80.85

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Ob bei einem Verstoß gegen § 144 Abs. 6 VwGO, wonach das Berufungsgericht an die der Aufhebung seines Urteils zugrundeliegende rechtliche Beurteilung des Revisionsgerichts gebunden ist, überhaupt eine "Abweichung" im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO vorliegt oder ob es sich insoweit um einen Verfahrensmangel nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO handelt (so Beschluß vom 17. März 1964 - BVerwG 8 B 70.63 - <MDR 1964, 620> und Urteil vom 15. Dezember 1971 - BVerwG 5 CB 18.70 -) kann hier offenbleiben, ebenso wie dies in den Beschlüssen vom 16. Februar 1973 - BVerwG 7 B 40.72 - (Buchholz 11 Art. 7 Abs. 4 GG Nr. 13) und vom 28. Februar 1974 - BVerwG 2 B 78.73 - (Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 28) geschehen ist.
• BVerwG, 10.07.1980 - 3 CB 44.79

  Erfordernis der deutschen Staatsangehörigkeit oder der deutschen …

  Das Bundesverwaltungsgericht hat demzufolge auch wiederholt entschieden, daß bei Abweichung des Tatsachengerichts von der zurückverweisenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts eine Zulassung der Divergenzrevision nicht möglich sei, sondern allenfalls - und zwar bei Nichtbeachtung der Bindungswirkung des § 144 Abs. 6 VwGO - eine Revisionszulassung wegen eines Verfahrensmangels gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO in Betracht komme (vgl. u.a. Urteil vom 15. Dezember 1971 - BVerwG 5 CB 18.70 - offen gelassen u.a. im Beschluß vom 28. Februar 1974 - BVerwG 2 B 78.73 - [Buchholz 310 § 144 Nr. 28]).
• VGH Baden-Württemberg, 05.09.1997 - A 16 S 2354/97

  Zulassung der Berufung wegen Divergenz - Entscheidungserheblichkeit

  Tragend (entscheidungserheblich) - und für die rechtliche Beurteilung nach § 144 Abs. 6 VwGO bindend - in einem zurückverweisenden Revisionsurteil sind aber nur solche Urteilsgründe, welche die Aufhebung der angegriffenen Entscheidung entweder unmittelbar ursächlich herbeigeführt haben oder die eine Bestätigung dieser Entscheidung nach § 144 Abs. 4 VwGO ausgeschlossen haben und insoweit für die Aufhebung des Urteils ebenfalls kausal waren (vgl. BVerwG, Beschluß vom 21.3.1986 - 3 CB 30.84 -, Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 46;… Urteil vom 22.2.1973 - III C 31.72 -, Buchholz, a.a.O., Nr. 23; Beschluß vom 28.2.1974 - II B 78.73 -, Buchholz, a.a.O., Nr. 28).
• BVerwG, 20.01.1986 - 4 B 208.85

  Fragen der Existenzvernichtung und der Beachtung der Natur und …

  Ein Verstoß gegen § 144 Abs. 6 VwGO liegt nur vor, wenn das Berufungsgericht bei seiner erneuten Entscheidung von der rechtlichen Würdigung abweicht, die zur Aufhebung des ersten Berufungsurteils geführt hat (Beschluß vom 28. Februar 1974 - BVerwG 2 B 78.73 - Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 28).
• BVerwG, 06.04.1987 - 9 B 312.86

  Rechtsmittel

  Mit der Behauptung, das Berufungsurteil weiche von den in der Beschwerdeschrift im einzelnen wiedergegebenen rechtlichen Ausführungen im Urteil des Senatsvom 11. Juli 1986 - BVerwG 9 C 27.86 - ab, mit dem seinerzeit die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen zurückverwiesen worden war, trägt der Kläger nicht den Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, sondern einen Verfahrensfehler im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO vor (vgl.Beschluß vom 28. Februar 1974 - BVerwG 2 B 78.73 - Buchholz 310, § 144 VwGO Nr. 28).
• BVerwG, 11.05.1976 - 6 B 17.76

  Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen - Schutz einer auf …

  Ob dies im Beschwerdeverfahren neben einer möglichen auf § 144 Abs. 6 gestützten Verfahrensrevision gerügt werden könnte (verneinend zum allgemeinen Verwaltungsprozeßrecht der Verwaltungsgerichtsordnung Urteil vom 15. Dezember 1971 - BVerwG V CB 18.70 - und Beschlüsse vom 13. November 1964 - BVerwG VIII B 73.64 - und vom 17. März 1964 - BVerwG VIII B 70.63 - [MDR 1964, 620]), kann hier ebenso offenbleiben wie in den Beschlüssen vom 16. Februar 1973 - BVerwG VII B 40.72 - [Buchholz 11 Art. 7 Abs. 4 GG Nr. 13] und vom 28. Februar 1974 - BVerwG II B 78.73 -.
• LSG Bremen, 29.01.1976 - L 3 V 87/74
  Die Bindung des Berufungsgerichts an das Urteil des BSG erstreckt sich auf alle Punkte, die für die Aufhebung des Urteils ursächlich (tragend) gewesen sind; auf die den unmittelbaren Zurückverweisungsgründen vorhergehenden Gründe erstreckt sich die Bindung daher jedenfalls insoweit, als diese die notwendige Voraussetzung für die unmittelbaren Aufhebungsgründe waren, insbesondere wenn die erforderliche neue Sachentscheidung von der Erfüllung einer im Revisionsurteil ausdrücklich oder stillschweigend bejahten Rechtsmittelvoraussetzung abhängig ist (vergleiche BVerwG 1973-02-19 III B 25.72 = Buchholz BVerwG 310 § 144 VwGO Nr. 21; BVerwG 1973-05-30 VIII C 159.72 = Buchholz BVerwG 310 § 144 VwGO Nr. 26; BVerwG 1974-02-28 II B 78.73 = Buchholz BVerwG 310 § 140 VwGO Nr. 28; BGH 1956-12-17 II ZR 274/55 = BGHZ 22, 370; BAG 1961-02-16 2 AZR 231/59 = BAGE 10, 355;… BSG 1965-07-14 6 RKa 16/63 = SozR Nr. 10 zu § 170 SGG).2.